Гр. РД Вера Калашникова В наст. момент (по данным сайта) НРК существует в виде общественного объединения без образования юридического лица. В его состав входит 23 человека: Лосюков Александр Прохорович Аксёнова Елена Владимировна Амонашвили Шалва Александрович Буданов Владимир Григорьевич Герасимова Ирина Алексеевна Гиндилис Лев Миронович Дмитриева Наталия Владимировна Жигота Виктор Эдуардович Зайцева Галина Алексеевна Егорова Елена Михайловна Комарова Лариса Алексеевна Макаренко Николай Владимирович Надёжин Владимир Васильевич Попов Дмитрий Николаевич Салычев Анатолий Владимирович Тоотс Наталья Александровна Турлей Егор Владимирович Тютюгина Наталья Владимировна Фурсей Георгий Николаевич Чернозёмова Елена Николаевна Чернявский Владимир Евгеньевич Чирятьев Михаил Николаевич Шустова Алла Михайловна Эти люди взяли на себя право действовать от имени нации, вероятно, понимая под нацией русскоговорящее население планеты… Любые три человека могут создать подобную организацию и назваться хоть галактическим комитетом. Однако, чтобы занимать определенные должности и «вершить дела» необходимо состоять в дружбе с влиятельными лицами. И тогда для них всё автоматически становится этично, а окружающие превращаются в бескультурных хамов. Любая попытка общественности что-то узнать — бестактность, не говоря уже о возможности на что-то повлиять. Вероятно, среди этого перечня есть и хорошие люди, но получается так, что поддерживают они сомнительный проект. Нельзя заработать уважение и одобрение последователей Учения, щеголяя своими должностями и званиями, хотя бы только по тому, что их не было ни у Е.П., ни у Е.И. … Чтобы честно выступать от лица общественности, необходимо быть ею избранными и держать перед нею регулярный отчёт. В наст. мом. в соцсетях насчитывается порядка 5000 человек, находящихся в разных городах и странах, и относящихся к данному направлению. Любые комитеты, которые не были публично выбраны через голосования в интернете являются самозванцами, а их дела — делишками. Время междусобойчиков подошло к концу!
Светлана Кожевникова Я вот тут подумала, если наши Учителя с нами всегда, есть ли они у членов НРК, или они перестали их слышать?
Вера Голенищева-КутузоваАдминистратор группы Пока эта организация не сделала ничего для реального объединения с рериховской общественностью, а напротив, внесла еще больший раскол. Вмешиваясь в дела государственного музея со своими рекомендациями, больше похожими на директивы, НРК еще дальше отодвинул прогрессивную общественность, как от самого музея Рерихов, так и от созидания, а так же от главного принципа, заповеданного в Учении Живой Этики — работа на Общее благо.
Олег Каштанов Вера, но сейчас они получили урок… Надеюсь, что общее Благо станет нормой и для них. Нам тоже не надо закусывать удила. Плохой мир лучше хорошей войны…
Гр. РД Наталья Шлемова Что есть НРК в его нынешнем качестве? — задаюсь я вопросом, какую Идею он энергетически несет, а не только буквенно? есть ли у НРК ощутимый творческий потенциал (прошедшая осенью конференция в ГМР этого не показала) или только мертвенный официоз, бюрократический подход к вещам? Несомненно, в НРК есть достойные люди, но, возможно, их творческий ресурс уже выработан, и советский (тоталитарно-авторитарный, с оглядкой и запретами) стиль работы им мешает?…не знаю, но понимаю и чувствую одно — нужна принципиально новая модель работы — реализации принципов и методов универсального Знания. Фокус н о в о й жизни нужен, а не бюрократическо-формальный, самоназначенный орган — НРК. Люди к Учению подходят за Новой жизнью, а не за жестким регламентом, за которым забалтывается основной смысл Заветов, живой Дух Учения. Все эти ситуации — только пробные камни на пути, заставляющие нас меняться, преодолевать застой, относится к общественности, уважая личность каждого и народную демократию, короче, творчески самоорганизовываться. А то с прежним сознанием создаем новый олимпийский пантеон — руководящий орган, решающий судьбу Наследия и сосредотачивающий в своих руках право абсолютного «вето». Пока видно только повторение ошибок бывшего МЦР, погоревшего на чувстве собственной важности, и не более того. Нет на сегодняшний день (и вряд ли предвидится) у НРК новых идей, предложений, творческих подходов. Что из этого следует? — продолжайте, последователи Живой Этики, объединяться в органичные малые группы по сознанию и созвучию, выстраивая общее поле Работы пока в интернете. А бредовые инициативы НРК, если таковые появятся, бойкотировать. Монопольные подходы недопустимы, как и честолюбивые мотивы. Не питайте своим вниманием тех, кто хочет возвыситься над вами! Не отдавайте им свою энергию, а собирайте и расходуйте ее для новых Творческих Дел! Истинная Культура проявляется только в истинных поступках, правильных действиях. Света всем и не эгоистической любви!
Гр. РД Юля АлександровнаНу вот и посмотрим…Я просмотрела все группы Государственного музея. Они однотипные, информация просто массово копируется и тиражируется. И человек за это получает деньги. Для такой работы достаточно одного сайта. Зачем нужно было создавать столько групп? И опять же, подобные группы должны быть интересны разной возрастной категории.
Музею нужно пересматривать и кардинально менять свою работу.
Если у руководства музея главный советчик НРК с их закостеневшими взглядами, невостребованными идеями и вялыми темпами работы, то толку не будет…
Наталья ШлемоваЮля Александровна Задача Музея — сохранение и не более. НРК, простите, мертворожденная организация, со своей иерархией ценностей, упирающейся в регалии и звания. Все группы играют только роль информационных компаний, в лучшем случае, для обмена мнений, как здесь. Но ведь нужна реальная Духовная Школа-Институт Единого Знания, где бы были созданы условия для самопознания личности, стимулы для ее духовного и творческого роста, в процессе испытания, очищения и инициации, да где бы просто Мыслить учились и воспитывалось бы ядро Новой расы. Но у НРК такой модели нет (как нет и магнита…), там — узкие специалисты, либо бывшие чиновники. То есть, закристаллизовавшийся разум формы. А нужна экспериментальная Лаборатория, синтезирующая в себе духовную практику и философско-научную теорию, стратегию трансформации социума.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.